Izbor između Windows -a i Linuxa - što odabrati za sebe
- 1503
- 67
- Cameron Satterfield
Spori između pristaša dva popularna operativna sustava traju najmanje 30 godina. Ali ako su raniji lučni linuxofans uglavnom bili profesionalci među sustavima, danas su sve verzije Linuxa toliko "lizane" toliko da su čak i pristalice "prozora" prisiljeni priznati: era orijentirane na konzolu, uniforma je ostala u udaljenom prošlost. Trenutni Linux je moderna operacijska sala u kojoj postoji sve što vam treba za učinkovit rad i odmor. Naravno, s nekim rezervacijama. Razgovarat ćemo o njima danas, kontrastni Windows i Linux. Iznenadit ćete se, ali među dva desetaka faktora odabranih za usporedbu, zabilježen je približni paritet. I to unatoč činjenici da je broj korisnika Windowsa daleko ispred.
Karakteristične karakteristične nijanse
Microsoft je 1985. ponudio vlastitu verziju "prozora" OS -a (podsjetimo, Apple je bio pionir s grafičkim sučeljem). Osvojite 1.0 otvoreno je usporio 286. na, s 1 MB RAM -a i 20 MB Winchester. Ali hardver je napredovao brže, što je omogućilo Microsoftu s zavidnom pravilnošću da pusti nove verzije do "desetaka".
Windows je uvijek bio plaćeni program, međutim, njegovu ukupnu distribuciju favorizirala je uska integracija s drugim softverom i željezom.
Prva verzija Linuxa pojavila se 1991. godine, iako je osnovna operativna sala bila mnogo starija Unix OS. Glavna prednost OS -a bila je otvoreni kod koji bi svi koji su smatrali potrebnim poboljšati program mogli koristiti. Kao rezultat toga, pojavio se znatan broj klonova, od kojih je većina potonula u nepoznato, ali neke su distribucije uspjele steći popularnost (kao primjer, Ubuntu se može dati).
Ali ako imate pitanje, što je bolje, Linux ili Windows, nećete dobiti izravan odgovor. Kvaliteta funkcioniranja ovih operativnih sustava najbolje je utvrđena u praksi. No, budući da je za većinu pristalica Microsoftovih proizvoda i potencijalnih korisnika otvorenog OS -a rizičan, oni bi željeli prvo proučiti temeljne razlike između Linuxa i Windowsa, a oni su i vrlo značajni.
To ćemo sada učiniti, nakon što smo analizirali mnoge različite kriterije.
Rasprostranjenost
Prema nekim proračunima, vodeći proizvod Microsoft, Windows 10, trenutno je postavljeno za otprilike 35% svih stolnih računala. Ali navodi se da su većinu toga ilegalno uspostavljene gusarske kopije. Ako uzmemo u obzir "sedam" i "osam", tada će lik općenito biti nerealno, a prema ovom indikatoru Linux daleko iza sebe.
Ali ako želite imati licencirani čisti proizvod, ovdje situacija više nije tako indikativna - "desetak" za privatne trgovce košta više od 100 USD, a ovo je puno novca za većinu korisnika korisnika. Isto se odnosi i na drugi komercijalni softver, od uredskih paketa do igara, filmova i drugih medijskih sadržaja - plaća se.
Linux je sigurno manje popularan, ali situacija se mijenja, iako polako. S gledišta jednostavnosti upotrebe, oba su OS na istoj razini, ali samo se morate naviknuti na Linux.
Distribucija
Dugo je prisutnost velikog broja raspodjele smatrana uočljivim nedostatkom Linuxa, ali trenutno nekoliko verzija OS -a, koje se smatraju standardima u masovnom segmentu - istim Ubuntu, ili Mandrivi, ili Mint. Svaka preuzeta distribucija može se instalirati na neograničeni broj uređaja, a svaki uslužni program iz ogromnog spremišta je dokazani licencirani proizvod. I sve je to potpuno besplatno.
Naprotiv, Microsoftovi proizvodi su čisto komercijalni, većina softvera za njih je plaćena ili uvjetno besplatna (s funkcionalnošću rezanja). Svaka kupljena Windows distribucija može se instalirati samo na jednom uređaju, tako da Linux izgleda jasno poželjnije za ovaj indikator.
Izvođenje
Usporedba prozora ili Linuxa bit će nedvosmisleno netočna bez uzimanja u obzir izvedbe ovih OS -a.
Već smo napomenuli da iako brzina modernizacije hardverskog dijela računala premašuje mogućnost modernizacije tako složenog softverskog proizvoda kao operativnog sustava, Microsoft izdaje nova izdanja s zavidnom pravilnošću na planinu. I svaka verzija Windows postaje zahtjevnija na resursima, u značajnom dijelu nadoknađujući rast frekvencije i brzine gume u sustavu. Stoga su se razmatrale sve verzije prozora u vrijeme ulaska na tržište i i dalje se smatraju "teškim", dizajniranim za buduća poboljšanja hardvera.
Naprotiv, brzina zahtjeva za obradu na nižoj razini UNIX sustava uvijek je bila velika i to ostaje, unatoč razvoju grafičkog sučelja. Uvjeti za žlijezdu su minimalni, barem u odnosu na protivnike iz Microsofta.
Međutim, na razini sistemskog koda, ove su operacijske dvorane usporedive, međutim, Windows ima mnogo ugrađenih usluga i procesa koji nisu povezani s jezgrom i "sagorijevanje" resursa sustava. Da bi postigli normalne performanse, korisnici se moraju spojiti s postavkama sustava.
Ali vrijedi li prijelaz na Linux povećavajući brzinu rada, što može biti manje nego što se očekivalo? Pitanje je dvosmisleno.
Postavke
Što je stariji Windows verzija, to je teže pronaći potrebne postavke - ovaj je aksiom poznat svim korisnicima ovog OS -a. S Linuxom je istina suprotno - bez obzira na izdanje, sve su postavke na jednom mjestu. Pronađite dovoljno potrebne za minimalni broj klikova. Protivnik s tim je puno lošiji - da biste došli do željene opcije, ponekad morate kliknuti na desetak kartica s odgovarajućim brojem pop -up prozora.
Zaključak: Prednost je ovdje na Linux strani.
Softver
Postoji stereotip da je u smislu raznolikosti dostupnog softvera Windows bolji red veličine. Ovo nije sasvim. Prvo, sam postupak za instaliranje OS -a na Linux apsolutno ne zahtijeva pretraživanje nestalih vozača, kao što se često događa s protivnikom. Drugo, spremište ima puno dokazanog licenciranog softvera, a instalacija nema problema.
Windows je s tim puno složeniji - mnogi programi se ljuljaju od neprovjerenih izvora, koji su prepuni virusnog koda. Oni nastoje riješiti problem stvaranjem Windows Store Store -a u Microsoftu, međutim, popunjavanje ove softverske knjižnice trenutno ostavlja mnogo toga za željeti.
Sučelje
Kvaliteta vizualizacije igra važnu ulogu masovnog potrošača, a upravo ovaj aspekt u Microsoftu posvećuje povećanu pažnju, počevši od prve verzije. I ovdje se trude održati jedinstveni stil prilikom prelaska iz mlađeg na starije verzije OS -a, što također impresionira obične korisnike. Istodobno, Windows pruža mnogo mogućnosti sučelja "za sebe", a ovo nije najteži rad.
Linux ima još gore s tim, iako je grafika puno svjetla od. Naravno, s gledišta razlikovanja Windows -a iz Linuxa, nemoguće je nazvati temeljnim, ali Microsoftovi proizvodi u ovom aspektu izgledaju poželjnije.
Varijabilnost
Drugi argument zašto je Linux bolji od Windows -a, sastoji se u ogromnoj raznolikosti konfiguracija dostupnih bilo kojoj Linux distribuciji. Da, pridošlice će morati provesti puno vremena proučavajući mogućnosti dizajnera ovog OS -a, ali čak je i prosječna razina znanja dovoljna za stvaranje stvarnih čuda s školjkom, mijenjajući radno okruženje barem svakodnevno.
U usporedbi s Windowsom, gdje sastav operativnog sustava ovisi isključivo o programeru, ovo je značajan plus, a linux ventilatori neumorno ponavljaju ovo.
Uređaji za povezivanje
Što se tiče problema povezanih s hardverskom podrškom, ovdje je situacija dvosmislena. Svaka neobrađena oprema za Windows zahtijeva potragu za vozačem, što je daleko od uvijek brzog ili uspješnog. Na Linuxu su svi upravljački programi već uključeni u distribuciju i, ako je potrebno, automatski se instaliraju.
S druge strane, puno "željeza" ima potpunu funkcionalnost samo u prozorima. Na primjer, MFP -ovi u Linux okruženju često djeluju isključivo kao skeneri bez prepoznavanja kao uređaj za ispis.
Sigurnost
Windows je ugradio -u sigurnosnim alatima, ali oni su u početku inferiorni od specijaliziranog antivirusa u. Stoga, prvo što prosječni korisnik čini nakon instaliranja sustava je stavljanje antivirusa na računalo ili prijenosno računalo. Ali on se ne može nositi s novim prijetnjama koje se pojavljuju gotovo svakodnevno. Druga negativna točka - Windows neumorno prikuplja informacije o korisnicima kako bi pokazao kontekstualno oglašavanje, ovisno o preferencijama korisnika. Mnogi se to ne sviđa i da biste osigurali maksimalnu povjerljivost ovdje, trebate naporno raditi.
Linux je u tom pogledu mnogo bolji čak i od Windows 10, i bez obzira na distribuciju. Dakle, svi se osobni podaci ovdje pohranjuju u šifriranom obliku u domaćoj mapi, s gubitkom računala, pristup njemu sa strane napadača bit će nemoguć. Zbog niske rasprostranjenosti virusnog softvera OS, napisano je zanemarivo. Međutim, to ne znači da ovdje nisu potrebni antivirusni programi - ovdje neće naštetiti oprez!
Tehnička podrška, zajednica
Forumi posvećeni Linuxu dostupni su, međutim, u množini kako bi se usporedio njihov broj s resursima posvećenim Windowsima očito nije vrijedno. A ako imate teško tehničko pitanje, vjerojatnost primanja kvalificirane pomoći od Windows zajednice nedvosmisleno je veća.
Prema ovom aspektu, raznolikost distribucija više ne izgleda kao prednost, pa odgovori poput "uzmite drugu distribuciju" ovdje nisu neuobičajene. A ne činjenica da će Vijeće za jednu konfiguraciju biti učinkovito za drugu.
Pouzdanost
Usporedba sustava Windows i Linux u pouzdanosti u većini slučajeva ne zalaže se za Microsoftove proizvode. Ovdje su viseći programi vrlo rijetki, ali u ovom se slučaju ne očekuje kolaps sustava. A zloglasni BSOD poznat je većini korisnika Windows -a.
S druge strane, postoje točke oporavka koje su moćan sigurnosni alat koji nije prisutan u konkurenciji.
Ali neosporna činjenica - Linux u bilo kojem sklopu može raditi tjednima i mjesecima bez ponovnog pokretanja. Takav fokus definitivno neće proći s prozorima - operacijska sala "sjedi" vrlo brzo zbog zamjene, a u danu aktivnog rada promatrat ćete dugi pomfrit.
Jednostavnost upotrebe
S ove točke gledišta, Linux je daleko od idealnog. Na temelju UNIX OS -a, čije su se prve implementacije pojavile u 60 -ima, kada uopće nisu razmišljali o praktičnosti korištenja, ova operacijska sala danas se ne može pohvaliti posebnom ljubaznošću korisnicima. I premda se situacija ovdje brzo mijenja, novom će se korisniku vrlo teško obnoviti. Morate provesti puno vremena i truda, što ne jamči da ćete na kraju postati Linux Guru.
Otvoreni kodeks
Da, mnogi daju ovaj argument kao jedan od najljepših u sporu, što je operativni sustav bolji. OIK je zaista moćan alat zbog kojeg programeri neprestano poboljšavaju svoje softverske proizvode. Načelo konkurencije ovdje djeluje vrlo dobro, što se ne može reći o Windowsima. I što je najvažnije - svaki softver razvijen za Linux trebao bi biti besplatan - ovo je stanje zajednice.
Istina, otvorenost krajnjeg korisnika koda malo uzbuđuje, samo u pogledu broja različitih programa (postoji mala prednost prozora) i troškova vlasništva (a ovdje je velika prednost na Linux strani).
Stabilnost, zahtjevi sustava
Korisnici Windows -a prvo ne znaju problem učestalog ponovnog instalacije sustava - ako ne uzmete u obzir "deset", ostale su verzije brzo "začepljene", a svaki put kada čišćenje postane sve manje i manje učinkovito (i i Ponekad dovodi do potpunog kolapsa).
Linux djeluje mnogo stabilniji, na mnogo načina to je zbog osobitosti provedbe interakcije datotečnog sustava s OS Core. Pokušajte staviti "sedam" ili "osam" na slab automobil - i puno vam je problema s. Linux na takvoj konfiguraciji željeza letit će.
nadopune
Jao, Windows se prema ovom kriteriju razlikuje za gore. Ovdje se događaju ažuriranja, iako automatski, ali često mogu potrajati puno vremena, posebno na slabim računalima.
U sustavu Windows 10 ovaj je problem posebno relevantan. Tako da mnogi korisnici traže načine onemogućavanja ažuriranja.
U Linux OS -u, instalacija svih zakrpa obično se izvodi u pozadini, tako da to nećete ni primijetiti. I ponovno pokretanje nakon ažuriranja događa se brzo, bez pojave dosadnih natpisa tipa "35%ostaje", koji se može visio 20-30 minuta bez vidljive reakcije iz Windowsa. I jednostavno možete odbiti ažuriranje, a sustav neće prigovoriti vašem rješenju.
Cijena izdanja
Ako ste ljubitelj licenciranog softvera, tada će vas posjedovanje Windows OS-a koštati 100-200 uvjetnih jedinica. U ovo dodajte sve vrste softvera i dobit ćete iznos koji je za mnoge nepodnošljiv. Stoga morate koristiti gusarske nestabilne kopije i isti slomljeni ili podrezani softver.
Linux je besplatan, poput skupa programa za njega.
Što odabrati - Windows ili Linux
Ako prikupite sve kriterije zajedno i nacrtate tablicu kako biste usporedili karakteristike Windows -a i Linuxa, potonji će steći kvantitativni napredni. Ali to znači da za kuću trebate staviti ovu vrlo operacijsku salu? Ni na koji način, Windows ostaje najpopularniji sustav upravo zato što je u nekim aspektima koji su posebno osjetljivi na korisnike još uvijek bolji.
Ali ako imate puno slobodnog vremena i sklonosti eksperimentiranju, zašto se onda ne biste pokušali prebaciti na novu operacijsku salu za sebe? Štoviše, većina korisnika ne žali zbog takvog izbora.
P. P. S. Komentari, dobri i različiti, dobrodošli su. Iako se u ovom sporu istina nije uvijek rodila ..